研究说了什么
这项针对700名60岁以上社区老人的务实随机对照试验,将80节艾扬格瑜伽(侧重站立平衡姿势)与坐式放松瑜伽对照,随访12个月。意外的是,干预组跌倒率反而更高(每人每年0.87对0.64,IRR 1.33)。瑜伽组在计划身体活动、平衡自信与目标达成上更好,但跌倒并未减少。
为什么重要
研究提醒我们,能改善平衡信心与活动量的运动未必减少跌倒。瑜伽作为广受欢迎的活动仍有益身心,但当前形式的艾扬格瑜伽不应被当作防跌方案推荐;防跌更依赖动态平衡与功能性训练。
证据与边界
试验多因疫情转为线上授课,监督减弱可能影响动作质量;对照组的坐式放松也可能获得部分获益,缩小组间差距。结果为阴性,不表示所有瑜伽都无效,需针对改良方案与面授再研究。
参考来源
Oliveira JS, Sherrington C, Lord SR et al. The Lancet Healthy Longevity. 2025.
免责声明:本站内容为健康科普与信息汇总,不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前,请咨询执业医师。