意向性治疗(ITT):试验可信的底线

Hollis 与 Campbell 等阐明意向性治疗分析——按最初随机分组统计而非实际完成者,能避免脱落偏倚,是评估 RCT 首先要看的标尺。

📄 深度文章 1 分钟阅读 更新于 2026-10-16
⚫
证据等级:证据不足 缺乏可靠研究支持,或结论已被后续研究推翻。多为营销概念

研究做了什么

Hollis 与 Campbell 等解释 ITT:无论受试者是否停药、是否交叉,都按其被分配的组别分析,以保留随机化的可比性。

为什么重要

  • 防选择性脱落:若只分析「坚持完的人」,结果会被悄悄美化。
  • 读者可核查:一篇试验若未做 ITT,可信度立刻打折。

边界

它是分析原则而非设计;ITT 与非劣、优效等目标配合才有意义,仍需结合证据等级。

参考来源 Hollis S, Campbell F. What is meant by intention-to-treat. BMJ, 1999.
免责声明:本站内容为健康科普与信息汇总,不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前,请咨询执业医师。