研究做了什么
Ioannidis 用概率模型说明：当研究效力低、先验真率低、且存在偏倚时，已发表阳性结论很可能是假阳性。
为什么重要
- 给「惊艳结论」泼水：单篇阳性研究远不足以定论，需重复与荟萃。
- 本站铁律的学理依据：正是它支撑「标证据等级、列来源、讲边界」的写法。
边界
属方法学警示而非具体结论；它不否定科学，而是呼吁更严的证据标准。
参考来源
Ioannidis JPA. Why most published research findings are false. PLoS Med, 2005.
免责声明：本站内容为健康科普与信息汇总，不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前，请咨询执业医师。