核心论证
Ioannidis 在 PLoS Medicine（2005）用贝叶斯框架指出：当研究效应微弱、样本偏小、分析灵活、利益方多时，一篇「显著」结论更可能是假阳性。他并非说「医学都错」，而是说单一研究不足以定论。
对读者的用处
- 看重复：能被独立重复的结论才更可信。
- 看设计：预注册、大样本、利益冲突披露是加分项。
边界在哪里
这是方法论评论，不是某篇具体研究的判决；它提醒我们「某项研究发现」往往只是假设生成。本文不构成医学结论。
参考来源
Ioannidis JPA. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005;2(8):e124.
免责声明：本站内容为健康科普与信息汇总，不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前，请咨询执业医师。