幸存者偏差：研究里那些消失的人如何误导结论

研究说了什么

只分析存活或留存对象会系统性高估某种做法的好处，因为失败或退出者已从样本中消失。缺失数据本身携带信息，沉默的样本会改变整体结论。

为什么重要

在养生对照中，应追问「中途退出的人去了哪里」「未参与者有何不同」，否则结论可能被沉默的大多数悄悄扭曲，呈现虚假的乐观。

证据与边界

本文为偏误辨析，不针对具体方案。选择偏误需结合随访完整性与缺失处理来判断，样本代表性比表面数字更关键。