首页 / 📚 权威信源与读法 临床试验注册:堵住选择性发表 Chan 与 Altman 等推动临床试验事前注册(如 ClinicalTrials.gov),使「藏起坏结果」更难,是提升研究可信度的基础制度。 📄 深度文章 1 分钟阅读 更新于 2026-10-16 ◇ 收藏 ⚫ 证据等级:证据不足 缺乏可靠研究支持,或结论已被后续研究推翻。多为营销概念 研究做了什么 Chan 与 Altman 等论证注册能让所有启动的试验公开,事后选择性报告与美化被暴露。 为什么重要 治本:从制度上减少发表偏倚。 本站读法支撑:呼应「阴性也收录、看全貌」。 边界 它规范透明,但仍靠执行;读结论要看是否注册并报告全部终点。 参考来源 Chan AW, et al. Trial registration. 2013. # 研究方法 # 试验注册 # 发表偏倚 免责声明:本站内容为健康科普与信息汇总,不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前,请咨询执业医师。