研究说了什么
这项随机双盲试验纳入约 120 名 60 至 85 岁社区老人,分为复合益生菌组与安慰剂组,干预 8 周,第 4 周接种当季流感疫苗。主要终点为疫苗接种后 4 周的血凝抑制抗体滴度与血清转化率,次要终点包括上呼吸道感染日记、炎症因子与粪便菌群组成。结果显示,益生菌组的血清转化率比安慰剂组高约 10 至 15 个百分点,部分菌株对应的抗体几何平均滴度上升更明显;但组间差异在多重比较校正后仅在个别亚型上保留。感染事件数量少,两组无显著差异。
为什么重要
老年人疫苗应答下降是免疫衰老最可测的表现之一,找到能改善它的低成本干预,具有现实意义。益生菌的卖点常被延伸到「提高免疫力」,但免疫指标与临床保护力并不是一回事。这项试验把终点放在抗体与感染两层,虽然样本不足以检验感染结局,至少提供了从菌株到免疫反应的短链条证据。它也说明,菌株特异性是评价这类产品时无法绕开的前提。
证据与边界
血清转化率是免疫替代终点,与真实世界中的流感保护力相关但不等同,尤其在高龄人群中相关性会减弱。样本量只能检测较大的免疫差异,感染终点严重功效不足。益生菌制剂的活菌数、储存条件与菌株组合差异极大,结果不能类推到其他产品。8 周干预对菌群定植的持续性有限,停药后效应是否保留未知。免疫功能低下或危重老人使用益生菌存在菌血症风险,不应自行尝试。
参考来源
Nutrients, 2023
免责声明:本站内容为健康科普与信息汇总,不构成医疗建议。任何干预、补剂或训练计划开始前,请咨询执业医师。