极低频与射频电磁场：流行病学证据与 WHO 分类的边界

研究说了什么

非电离电磁辐射涵盖电力线的极低频场与手机等的射频场。大型流行病学研究对「长期暴露是否升高脑瘤等癌症风险」结论并不一致：部分研究发现微弱关联，另一些则未重复。国际癌症研究机构将射频电磁场列为「可能致癌」（2B 类），意为证据有限、不足以确立因果；工频磁场也有类似谨慎定位，强调这是分类而非确诊。

为什么重要

电磁场是现代生活绕不开的暴露，理性看待证据能避免两种极端：一是无视任何潜在风险，二是陷入无根据的恐惧。个人若在意，可减少长时间贴身高强度使用，但这属于基于谨慎而非已证实危害的选择。相关不等于因果，更不等于日常暴露必然有害，过度焦虑本身也是一种健康负担。

证据与边界

目前一致因果证据不足，归为证据尚薄。边界包括：暴露评估误差大、难以回溯长期真实剂量；研究间终点与分类不一；多数阳性结果微弱且未能稳定重复。可认定「现有证据不支持确定危害，但部分暴露需谨慎监测」，不能据此宣称电磁场已证实致病或完全无害，结论应保持与机构分类一致。