「家庭式与门诊式心脏康复效果相当的证据」

研究说了什么

该综述纳入比较家庭式（含远程监督）与门诊中心式心脏康复的随机试验。结果显示，两组在死亡、心梗等主要结局上未见明显差异，家庭式在可及性与便利性上具优势。

为什么重要

门诊心脏康复受交通、时间限制，参与率低。证据提示，合规的家庭或远程模式可成为等效替代，有助于扩大康复覆盖。

证据与边界

家庭式效果高度依赖监督质量与患者依从，自我管理放松可能削弱获益；高危患者仍建议中心监护。模式选择应结合风险分层与本地条件。