从糖尿病人群观察数据到抗衰因果：二甲双胍叙事的边界

研究说了什么

多份观察性研究比较服用二甲双胍的糖尿病患者与其他人群，发现其某些肿瘤或死亡风险偏低、甚至优于非糖尿病人，引发「二甲双胍或抗衰老」猜想。

为什么重要

它清楚区分了相关与因果：观察数据受选择、用药依从等混杂影响，不能直接当疗效证据，也正好解释为何需要 TAME 这类随机试验来定夺。

证据与边界

目前抗衰结论仅有观察性支持，证据等级不足。读这类叙事要守住一句话：糖尿病人群里的好结果，不等于健康人吃了能抗衰。